gUI a écrit 5536 commentaires

  • [^] # Re: Et pendant ce temps

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au lien Chomeur et bénévole ? Achtung. Évalué à 3 (+0/-0).

    le cas général de celui qui monte sa petite entreprise et vit sur les allocs chômage les premiers temps

    Oui, ça c'est normal, c'est d’ailleurs exactement à ça que servent les allocs. Moi je me plains de ceux qui en abusent, c'est à dire qu'ils retravaillent (grassement payés) dès le lendemain, mais continuent de toucher les allocs. J'en connais et c'est assez courant dans mon domaine (comme sûrement d'autres où il n'y a pas de mal à trouver des clients dès le premier jour).

    Note que celui qui va "aider papa au service du resto de midi" n'a normalement pas d'ennui à craindre des impôts.

    Ennuis des impôts non, mais se faire sucrer les allocs oui (c'est l'objet de l'article).

    En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

  • [^] # Re: Et pendant ce temps

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au lien Chomeur et bénévole ? Achtung. Évalué à 3 (+0/-0). Dernière modification le 01 mai 2024 à 14:13.

    Oui bien sûr.

    À la louche (ça dépend des status mais en coin de table c'est pas mal), compte 30% d'Impôts sur les Sociétés (IS), et 50% de cotisations sociales lorsque tu te verses de l'argent. Par exemple si tu fais 10k€ de bénéfices, il en restera 7k€ après impôts, et si tu les prends perso il en restera 4,6k€ perso, la boîte payant 2,4k€ de cotisations sociales.

    Donc ton "but" si tu veux optimiser c'est soit tout te verser (tu économises l'IS et tu ne paye que les 50% de cotisations sociales), ou alors c'est de tout claquer (ni bénéf ni reversement). Et si t'es bien conseillé par ton comptable (ou par chatGPT qui est pas mauvais sur ces trucs, comme quoi la littérature afflue), tu peux claquer pas mal de thunes légalement en profit personnel :

    • frais divers (déplacement, bouffe)
    • achat d'équipement à moins de 500€ qui ne sera pas amortis, sera propriété de la boîte, mais que tu récupéreras lors de la liquidation (pas top pour des cartouches d'imprimante, mais sympa pour l'imprimante elle-même)
    • épargne retraite (oui, l'épargne retraite des dirigeants est une charge de l'entreprise)
    • formations (une belle façon d'investir sur toi-même, perso je pense que c'est peut-être le truc le moins filou de la liste)
    • carrément créer une holding (un gros mot pour pas grand chose en fait), y mettre une entreprise d'investissement (la SCI est le grand classique) et y virer (sans charge) les bénéfices. Vu que t'es propriétaire à 100% de la holding tu t'enrichis donc sans frais. Et selon ta situation et/ou ton âge, tu as même pensé à mettre tes enfants en copropriétaires de la holding comme ça ils s'enrichissent aussi dans frais de succession. Le jour où tu veux récupérer perso l'argent de la holding tu paieras en effet tes 50% de cotisations sociales, mais vu les bénéfs fait entre-temps (enfin on te le souhaite), tu es largement gagnant
    • j'en oublie sûrement…
    • et pendant ce temps ton steak à midi c'est l'allocation chômage qui te l'offre

    Mais bon, regardons plutôt du côté du chômeur qui va aider papa au service du resto à midi et sucrons-lui ses allocs à cet abuseur.

    En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

  • [^] # Re: Et pendant ce temps

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au lien Chomeur et bénévole ? Achtung. Évalué à 4 (+1/-0). Dernière modification le 01 mai 2024 à 13:51.

    il n'y a pas de double salaire

    Tu as raison. Disons plutôt qu'il y a double enrichissement. Parce que le salaire tu le gardes (ou presque) via les allocations, et pendant ce temps tu es propriétaire à 100% d'une boîte qui fait de l'ordre 10k€ de bénéfices mensuels.

    Ne pas te verser un salaire est un choix (légal) mais tu ne fais pas partie des gens dans le besoin. Or je considère (mais c'est juste mon avis) que l'allocation chômage est pour les gens qui subissent, par pour les gens qui choisissent.

    En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

  • [^] # Re: Et pendant ce temps

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au lien Chomeur et bénévole ? Achtung. Évalué à 5 (+2/-0). Dernière modification le 01 mai 2024 à 11:16.

    Je parle de gens qui passent freelance après une rupture conventionnelle d'un emploi salarié (ou un licenciement).

    Et non seulement j'en connais, mais c'est comme ça que m'a conseillé mon comptable, ainsi que l'APEC par exemple (qui fait des formations de créations d'entreprise). Je n'ai pas fait ça (vu que perso je trouve ça dégueulasse) mais t'as pas idée du nombre de gens qui en sont étonnés.

    Et dans le détail il y a un changement stratégique de statut (style de la SAS à EURL ou un truc dans le style) au moment où tu commences à te rémunérer.

    En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

  • [^] # Re: Ça commence à bien faire

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Epidémie de Fraudes : Où l’on reparle de l’HCQ.. Évalué à 6 (+4/-1).

    visiblement n'intéresse pas grand monde sur ce site

    Avec 120 commentaires, je commence à en douter ^^

    En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

  • [^] # Re: Ça commence à bien faire

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Epidémie de Fraudes : Où l’on reparle de l’HCQ.. Évalué à 7 (+4/-0).

    Pour les chaînes TV il y a un cas particulier (en France en tous cas), c'est qu'elles utilisent un bien public : les fréquences. Elles ont donc un devoir particulier stipulé dans leur autorisation d'émettre.

    On peut imaginer une infinité de journaux écrits, chacun peut donc faire ce qu'il veut. Mais on ne peut pas imaginer une infinité de chaînes hertziennes, elles ont donc des contraintes supplémentaires.

    Les chaînes YT, par exemple Blast, ne sont pas soumises à cette demande d'équité.

    En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

  • # Et pendant ce temps

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au lien Chomeur et bénévole ? Achtung. Évalué à -1 (+1/-5).

    … t'as des freelance indemnisés chômage (parce que rupture conventionnelle par exemple), qui touchent les allocations, montent leur boîte, ne se prennent aucun revenu (vu qu'ils ont les allocs) et se gavent ainsi en double salaire pendant 1 an.

    En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

  • [^] # Re: précision

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au lien Chomeur et bénévole ? Achtung. Évalué à 3 (+3/-3).

    Mais siiii !!!!

    Parce que les chômeurs c'est que des branleurs qui bouffent des pizzas sur leur canapé en regardant Netflix (payé par NOS cotisations ! Ah bravo !).

    Alors que là, ils vont apprendre à se lever tôt le matin, à obéir à des ordres, à se laver aussi, et ça fera une belle ligne sur leur CV qui est quasiment vide tellement c'est des feignants tellement ils veulent même pas traverser la rue.

    Mais non je suis pas aigri.

    En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

  • # Question pour le DNS

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au lien L'ARCOM s'interroge sur le détournement des VPN et DNS à des fins illicites. Évalué à 5 (+2/-0).

    Il me semble qu'il est tout à fait possible de se passer d'un serveur quelconque, et qu'on a parfaitement le droit de monter le sien et d'interroger directement les DNS racine.

    Me trompé-je ?

    En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

  • # Plusieurs pistes

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au message Plateforme d'échange rémunéré de service de développement. Évalué à 10 (+11/-0). Dernière modification le 01 mai 2024 à 08:27.

    Déjà tu peux contacter les mainteneurs officiels, leur expliquer ton besoin et leur dire que tu peux contribuer financièrement au développement. Ce devrait être de loin le meilleur rapport qualité/prix vu qu'ils devraient torcher ça plus rapidement que n'importe qui.

    Si ils déclinent, tu peux aller farfouiller dans le code, regarder les contributions extérieures (surtout pour des contributions que tu penses proches de ton besoin) et tu fais de même. Idem, tu vas toucher des gens compétents sur ce besoin précis, ce qui ne sera pas forcément le cas via des plateformes (où tu toucheras des développeurs, sûrement bons, mais qui devront passer pas mal de temps à entrer dans le problème).

    En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

  • [^] # Re: Cool

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Publier sa musique en html. Évalué à 5 (+2/-0).

    C'est de la bombe Herbie Hancock.

    Si t'aimes Herbie Hancock et que tu veux que ça groove dans ta tête toute la journée, écoute ça.

    En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

  • [^] # Re: Les bon comptes font les bons amis

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au lien Une alternative libre et légère à Tricount. Évalué à 3 (+0/-0).

    Excellent, merci pour le partage !

    En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

  • [^] # Re: lundredi

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au lien « "sudo" is very very useful […] sudo has serious problems though » : systemd sudo. Évalué à 5 (+2/-0). Dernière modification le 30 avril 2024 à 07:46.

    C'est ce que je faisais à mes grands débuts sur Linux (style en 95-96) où j'y comprenais rien dans la gestion des droits, que de toutes façons c'était pas ma machine principale (à peu près rien à perdre) et que fondamentalement je ne comprenais pas l'intérêt d'avoir plusieurs comptes alors que je suis tout seul ^^

    En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

  • [^] # Re: sudo vraiment nécessaire?

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au lien « "sudo" is very very useful […] sudo has serious problems though » : systemd sudo. Évalué à 8 (+5/-0). Dernière modification le 29 avril 2024 à 15:12.

    Je n'ai jamais installé ni utilisé sudo en 25 ans d'utilisation de Linux. Pour moi, donner des droits root à l'utilisateur est une aberration.

    Question d'habitude : moi je fais tout avec sudo et je ne lance jamais de shell root. J'aime pas le shell root, j'ai déjà oublié que j'étais root et ça fait plutôt peur. Les rares utilisations de su que j'ai c'est pour switcher d'utilisateur.

    En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

  • # Mouais

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au message Wifi pour electrosensible ou arnaque. Évalué à 6 (+3/-0).

    Sujet compliqué évidemment…

    De ce qu'il me semble, ça n'a pas trop l'air pipeau : les arguments avancés ont du sens et oui, techniquement ce truc devrait globalement émettre moins qu'un AP standard.

    MAIS

    Mais combien de moins ? Si c'est quelques pouièmes (ce qui me semble très probable), autant dire que la personne en question ne verra aucune différence.

    En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

  • [^] # Re: Remettre l'humain au cœur de Gabriel Attal

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au lien Qu’est-ce qu’Albert, l’intelligence artificielle française déployée par le gouvernement ?. Évalué à 10 (+9/-1).

    Sa seule priorité c'est de virer les fonctionnaires (mais pas forcément l'État). Le reste il s'en cogne profondément.

    En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

  • # L'IA générative, moi, ce que j'en pense

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au lien Qu’est-ce qu’Albert, l’intelligence artificielle française déployée par le gouvernement ?. Évalué à 10 (+11/-0). Dernière modification le 24 avril 2024 à 21:40.

    Putain mais merde mais vous savez ce que c'est une IA générative ? Un Pip-Ô-Tron. Certes un Pip-Ô-Tron de qualité, très bien entraînée, mais qui au final est tout de même capable de raconter tout et n'importe quoi avec aplomb.

    Pas plus tard que aujourd'hui, je demande à Chat-GPT4 (oui, abonnement payant) si il y a un moyen formel d'avoir les erreurs dm-verity autrement que en parsant les messages kernel de /dev/kmsg. Il (elle ?) m'a expliqué que je pouvais lire /sys/block/dm-X/dm/verity/fec_errors pour lire les événements… qui n'existe évidemment pas.

    Après ça a d'autres utilités, moi le premier je m'en sers régulièrement, mais tu peux pas aider des gens "qui savent pas" avec une IA générative : il faut systématiquement passer derrière pour corriger les erreurs.

    En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

  • # xrandr

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au message Différences entre HDMI et DisplayPort. Évalué à 5 (+2/-0).

    Tu pourrais faire un xrandr dans les deux cas ?

    En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

  • [^] # Re: arrêt des services

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au lien Une petite ville française paralysée par une cyberattaque qui prive les habitants de leurs services . Évalué à 7 (+4/-0). Dernière modification le 20 avril 2024 à 20:02.

    une règle élémentaire voudrait que l'on arrête tous le SI en cas de doute d'une intrusion, qu'elle soit d'importance minime ou très importante.

    Ça m'était jamais monté au cerveau mais oui, c'est complètement logique. Quitte à le rallumer qques heures/jours plus tard.

    J'ai vu une boîte internationale (style 2000 employés dans une 10aine de sites) vivre plusieurs semaines sans SI suite à une attaque. C'est compliqué, tu bosses moins bien, ça coûte un pognon de dingue (et encore…) mais c'est possible, la boîte n'a pas coulé (et n'a pas payé, c'était un ransomware).

    Donc oui, c'est possible de survivre sans SI, dans le doute tu coupes d'abord et tu réfléchis ensuite.

    En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

  • # Je voudrais bien plus de détails

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au lien La signature scannée n'est pas une preuve suffisante du consentement à une obligation. Évalué à 7 (+4/-0).

    Très intéressant comme sujet, je suis en train de travailler en pro avec des signatures scannées…

    Si on m'envoie un email avec dedans une signature scannée (par exemple acceptation de devis), est-ce que le combo "email + signature scannée" permet cette-fois-ci de reconnaître l'auteur ?

    En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

  • [^] # Re: ZK

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au message Prise de notes à la volée dans le shell. Évalué à 3 (+0/-0).

    Merci je vais y jeter un oeil

    En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

  • [^] # Re: Évolution

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au lien [HS] Ces jeunes manchots empereurs sautent d’une falaise de 15 mètres... mais pourquoi ? . Évalué à 8 (+5/-0). Dernière modification le 18 avril 2024 à 07:52.

    Faut juste que la banquise ne meure pas totalement avant les quelques centaines de générations nécessaires à leur évolution…

    En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

  • # IPv6 en réseau local

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal IPv6, cela en valait-il la peine ?. Évalué à 10 (+8/-0).

    En fait j'ai du mal à comprendre l'intérêt de l'IPv6 dans un réseau local. Qu'est-ce que IPv6 peut apporter que IPv4 n'a pas ? Si quelqu'un peut m'éclairer, merci d'avance !

    En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

  • # Sans garantie du gouvernement

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au message [BASH] tâches en arrière plant. Évalué à 5 (+2/-0). Dernière modification le 17 avril 2024 à 19:43.

    si vraiment t'as que 2 registry je simplifierais avec un seul en bg (et le wait qui va bien) et l'autre en "normal" :

    for orga in $orgas: do
      for repo in $repo: do
        sync source/$orga/$repo r1/$orga/$repo &
        pid1=$!
        sync source/$orga/$repo r2/$orga/$repo
        wait $pid1
      done
    done

    J'ai pas testé…

    EDIT : un indice pour faire un truc plus générique : https://stackoverflow.com/questions/356100/how-to-wait-in-bash-for-several-subprocesses-to-finish-and-return-exit-code-0

    En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

  • [^] # Re: Mais non mais c'est pas possible !!!

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au lien [HS] Ces jeunes manchots empereurs sautent d’une falaise de 15 mètres... mais pourquoi ? . Évalué à 7 (+4/-0). Dernière modification le 18 avril 2024 à 13:34.

    Même ça, ça n'est plus vraiment une excuse :

    Arf…

    Tiens d'ailleurs sur ce sujet, voici un truc que je fais de plus en plus pour traduire un truc précisément, et sans aucun doute possible. J'utilise… Wikipedia !

    Par exemple là je vais sur la page "penguin" en Anglais, et je change la langue en Français. Et je tombe bien sur… ah merde : Sphenisciformes. Bon mais les membres sont appelés manchots et le disclaimer explique que c'est pas des pingouins.

    Bref, pensez-y ;)

    En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.